|
摘要 摘要:以往对于汉语分析型致使构式的研究较少关注其在语言变体维度上的变异。本研究在认知社会语言学的框架下,基于跨变体语料库,使用多分类逻辑斯蒂回归考察了影响致使词“使”“令”“让”选择的句法、语义、语言变体等因素。研究发现:1)“令”构式用于关系从句的概率显著高于其他小句类型,其结果谓词倾向于使用形容词,被使者常充当感事。2)相较于“令”,“使”和“让”都更偏好及物动词作为结果谓词、排斥充当感事的被使者。3)当被使者为定指或充当受事时“使”的概率显著提高;而“让”更倾向于充当施事的被使者,当被使者为客体时“让”的概率显著降低。4)“语言变体”与“小句类型”之间存在显著的交互效应:大陆汉语中“使”和“让”在不同小句类型中的概率差异更大;台湾汉语和新加坡汉语中“小句类型”对“使”和“让”概率的影响较小,且“让”的概率总是高于“使”;而三个变体在“令”的用法上未表现出显著差异。本文展示了认知社会语言学将语言内部和外部因素整合在同一框架内进行考察的优势,并在更多数据和参项的基础上丰富了汉语分析型致使构式与汉语变体变异的研究。
关键词:分析型致使构式;构式交替;变体变异;认知社会语言学;多分类逻辑斯蒂回归
|
|
|
[1] |
唐瑞梁 文 旭. 关于国家级一流本科课程建设的思考——以“语言学导论”课程为例
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 2-8. |
[2] |
蒋长刚 戴 劲 张 涛 . 中国英语学习者口语语篇组织与
口语成绩的相关性分析
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 17-23. |
[3] |
杨惠玉 马玉蕾 邹 晖 丁雅萍. 基于文类分析的学术英语教学探究
——以上海交通大学非英语专业研究生英语教学改革为例
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 9-16. |
[4] |
张思永. 中国译论现代化进程的回顾与反思:——知识社会学的视角
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 31-36. |
[5] |
陈 锋. 英语篇章听力理解中的语块模因认知机制及其作用研究
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 24-30. |
[6] |
泰中华 刘佳文. 语言测评素养研究发展综述[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 31-36. |
[7] |
邱大平. 权力话语视阈下辜鸿铭、安乐哲《论语》英译本对比研究——《论语》复译启示
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 37-43. |
[8] |
马志刚 . 最简方案特征传递理论下英语CP型非限定结构的语段分析
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 63-72. |
[9] |
王世龙. 名词融合角度下汉语离合词的生成语法研究[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 73-76. |
[10] |
司炳月 许正阳 吴美萱. 图里翻译规范视角下政府工作报告英译研究
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 49-55. |
[11] |
殷欢欢 . 翻译质量与翻译原理意识水平的相关性实证研究
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 56-62. |
[12] |
王薇薇 . 物质女性主义研究[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 86-91. |
[13] |
李文萍1 赵巧利2. 新历史主义视阈下安妮·布拉德斯特里特诗歌中的协合[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 92-96. |
[14] |
马应聪. 汉语成语的隐转喻分析——以含方位词“上”“下”的空间四字格成语为例
[J]. 语言教育, 2020, 8(2): 79-85. |
[15] |
楚行军. 平克语言进化思想浅析[J]. 语言教育, 2020, 8(1): 40-45. |
|
|
|