|
|
|
摘要 摘要：以往汉语词汇多义性的研究以定性研究为主，基于语料库的量化分析尚不多见。本文运用基于语料库的行为特征分析法，对心理动词“想”的多义性进行研究。本研究从北京大学现代汉语口语子语料库中筛选出1523 条语例，对它们进行了13个大类42个小类的语言学特征标注，然后用层次聚类分析法进行统计分析。结果显示：“想”的原型义是“思考”；“想”的多个义项可分为“认知”和“情意”两大类，并可细分为“猜测”“判断”“联想”和“情意”四小类。据此，本研究构建了“想”的多义网络体系，并分析了其各个义项间的连接机制，发现其语义拓展主要有两种路径：一是通过概念转喻，在认知域中从思考义拓展到猜测义、判断义和联想义；二是通过概念隐喻从认知域映射到情意域，表示情感和意愿。
关键词：多义性；行为特征；聚类分析；“想”
|
|
|
|
| [1] |
王晨. 跨语言视角下存在句推导中的斯拉夫化现象[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 24-. |
| [2] |
杨姗姗 束定芳. 大学英语教师专业身份发展中的情绪研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 47-. |
| [3] |
龙在波 徐锦芬 潘彧. 外语课堂师生互动中的和谐关系构建个案研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 57-. |
| [4] |
范婷婷. 基于学习者视角的英语阅读诊断性成绩报告效度研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 78-. |
| [5] |
蔡晨. 混合式教学与二语水平对英语句重音感知准确性的影响[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 100-. |
| [6] |
张汨. 翻译微观史书写：理论与方法[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 129-. |
| [7] |
朱立霞 蔡金亭 徐曌瑢 庄倩. 汉-英-日初学者的主观跨语言相似度实证研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 90-. |
| [8] |
刘鼎甲. 英语被动式汉译方式的多文体对比研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 111-. |
| [9] |
刘润泽. 面向中国传统译学话语构建的术语重塑——文质论话语转型实践与反思[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 121-. |
| [10] |
骆贤凤. 鲁迅翻译伦理观探析[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 138-. |
| [11] |
贾光茂. 形合、意合还是构式整合？——汉语零形式的认知阐释[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 14-. |
| [12] |
韩丹. 构式视阈下外交拒绝言语行为研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 37-. |
| [13] |
张洁 赵珂. 在线英语口语任务中的学习者体验研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(05): 68-. |
| [14] |
罗思明 王佳敏. 汉英时间词轴线类型特质及其语言蕴含共性[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 13-. |
| [15] |
张威 李婧萍. 中国对外话语译介与传播研究回顾与展望（1949-2019）[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 35-. |
|
|
|
