|
|
|
| 类型学视角下英汉格标志配置与分裂及物/不及物 |
| 于秀金1 姜兆梓2 庾小美3 |
| 1.山东财经大学 2.临沂大学 3.广东外语外贸大学 |
|
|
|
|
摘要 摘要：
汉语中的非宾格/作格动词句和“把”字句的性质争论已久，本文从语言类型学角度对比英汉语的格标志配置以及分裂及物/不及物，以揭示这两种句式的属性。研究发现：（1）世界语言中主-宾格凸显语言有施-通格配置，施-通格凸显语言有主-宾格配置，即格标志配置的分裂，格标志配置分裂是世界语言的普遍现象，但分裂方式不尽相同；有的语言中的格标志配置分裂只发生在不同不及物句之间，而有的语言中的格标志配置分裂发生在不同不及物句之间和不同及物句之间；（2）英语和意大利语相似，只有分裂不及物而无分裂及物，汉语则和格鲁吉亚语相似，兼具分裂不及物和分裂及物；（3）英汉分裂不及物均发生在主格不及物句和通格不及物句之间，汉语分裂及物则发生在主-宾格及物句和施-通格及物句之间，“把”字句是施-通格及物句，是触发分裂及物的关键，非宾格/作格动词句是通格不及物句；（4）英汉通格不及物句的动词类型相似，通格论元位于通格动词之后是基础句式；（5）英汉及物句的动词类型差异显著，英语只有主-宾格动词而无施-通格动词，汉语既有主-宾格动词/动结式，也有主-宾格和施-通格兼类的动词/动结式；（6）汉语格标志配置分裂视角重新界定了非作格动词、非宾格/作格动词以及“把”字句的属性，汉语VO-OV混合语序、非常规句式以及主语/话题不清等句法现象可视为混合格标志配置和混合分裂所致。
关键词：格标志配置；主-宾格；施-通格；分裂及物/不及物
|
|
|
|
| [1] |
李金树. 历史合理性：翻译批评的一个基本向度[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 60-. |
| [2] |
张超 马蓉. 文本注释类型对二语词汇习得效应的元分析[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 79-. |
| [3] |
朱效惠 李丹 段杨杨. 大学英语教师内容语言融合教学信念与教学实践研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 103-. |
| [4] |
胡苑艳 曹新宇. 线上线下混合式教学中的同伴中介研究：活动理论视角[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 124-. |
| [5] |
于涵静 刘天琦. 学习者口语动机典型动态特征--基于回溯性范式研究方法[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 68-. |
| [6] |
侯建东. 特征重组视角下中国英语学习者主语提升结构习得研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 92-. |
| [7] |
杨港 戴朝晖. 大学生英语在线学习投入维度构成及影响路径分析[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 113-. |
| [8] |
李丹丽 赵华. 英语创意写作混合式教学中大学生中介调节发展研究[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 136-. |
| [9] |
高航 刘华. 名词谓语句的认知语用动因：类型学的证据[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 1-. |
| [10] |
李文娜 朱健平. 儿童文学翻译研究：现状与反思[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 43-. |
| [11] |
何志勇 孟海霞. 诗歌翻译的形式对等选择——以日本和歌汉译为例[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 53-. |
| [12] |
罗思明 王佳敏. 汉英时间词轴线类型特质及其语言蕴含共性[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 13-. |
| [13] |
张威 李婧萍. 中国对外话语译介与传播研究回顾与展望（1949-2019）[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(04): 35-. |
| [14] |
钟京伟. 本土文学中的东方幻象：刘易斯创作中的中国文化[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(03): 114-. |
| [15] |
谭晶华. 生态审美视域下的《云雀之歌》再探[J]. 外语与外语教学, 2021, 01(03): 130-. |
|
|
|
|
